Los pezones
¿Han visto ese vídeo de Jimmy Kimmel con Miley Cyrus? Pues es una entrevista en la que Miley Cyrus, siendo Miley Cyrus, llevaba su torso descubierto. Fuera de una especie de saco y dos calcomanías que cubrían sus pezones, estaba completamente topless. Obviamente su atuendo llamó la atención y lo comentaron en la entrevista. Comentaron que los medios, la gente, la sociedad, no tiene problema con que una mujer enseñe su pecho, siempre y cuando sus pezones están cubiertos, que son los pezones lo que se censura, lo cual es cierto y me parece ridículo. Entiendo que hoy en día, censuren el pecho desnudo de una mujer porque hay demasiada gente que relaciona el pecho de la mujer con el sexo y la privacidad y se escandaliza al verlo o se escandalizaría si sus hijos lo vieran. Pero si eres una persona que le importa ese tipo de cosas, deberías de censurar los senos completos, ¿no? Pues aparentemente no. Aparentemente es suficiente con censurar los pezones. ¿Por qué? Porque la sociedad progresista tolera cada vez más piel desnuda en los medios. ¿Por qué entonces, se detienen en los pezones? Pues la explicación que he obtenido después de buscar, es porque el pezón ha sido sexualizado. Se ha convertido en un símbolo sexual. El cuerpo de la mujer es considerado una mercancía para el consumo de los hombres. En Internet hay publicidad de mujeres que buscan aventuras, mientras que si hay la misma publicidad de hombres, es en una cantidad insignificante. Una mujer debe cubrirse los pechos, un hombre puede exhibirlos. ¿Por qué? ¿Porque los pechos de la mujer tienen la función de amamantar? Que alguien me explique por qué eso es causa de censura. ¿Qué tiene de diabólico el hecho de que una parte del cuerpo de la mujer tenga la función de alimentar a sus bebés, que hace que merezcan ser ocultados?. Y si no va por ahí, ¿por qué esconder el pecho de las mujeres y no el de los hombres? Que una mujer sea juzgada por la cantidad de piel que deja a la vista y un hombre no, es ilógico. Es algo cultural pero eso no lo justifica. Todos los hombres sueñan con mujeres desnudas pero si ven a una que use falda corta o mucho escote, la llaman una zorra. ¿Por qué? ¿Por qué es que la piel humana de una mujer es inmediatamente relacionada con el sexo? Amigos, las mujeres son personas. No objetos sexuales para el consumo de los hombres. Cualquier persona debería de poder vestirse como quiera sin ser juzgada o en el peor de los casos, sin ser juzgada más que otra persona sólo por pertenecer a diferente sexo. Y sí, el cuerpo desnudo de una mujer es hermoso, y el del hombre también. Es parte de la naturaleza y la naturaleza es hermosa si no creen en Dios y que sus creaciones sean hermosas. No digo que me sienta sexualmente atraído a toda la naturaleza, entiendan. Algo puede ser hermoso sin ser sexualmente atractivo. Ya viene siendo hora que separemos esos conceptos. Deberíamos de des-sexualizar la desnudez, que al final del día, es una manera de expresión. Si una mujer (o un hombre) se siente lo suficientemente segura de su cuerpo para compartirlo en redes sociales, bien por ella (o por él), que lo haga. Si se ha esforzado por mejorar su cuerpo y quiere enseñar los resultados, ¿qué tiene eso de malo? ¿cuál es la diferencia entre eso y lo que yo hago al publicar mi blog y enseñarles sin filtros ni censura lo que hay dentro de mi cabeza, que he trabajado para moldear? Repito, es hora de quitarle la relación inmediata que hay entre la desnudez y el sexo y añado: es hora de quitarle lo tabú a la sexualidad. El sexo es natural. Y sentir placer o buscarlo como actividad recreacional es igual o mejor que atascarse de dulces y golosinas. Si te gusta y no le haces daño a nadie, ¿cuál es el problema? Que algo quede claro, el sexo tiene riesgos, hay que tener cuidado, pero no es algo diabólico de lo que no se debe hablar sino que debe permanecer escondido en el clóset. Dejemos de relacionar la sexualidad con lo malévolo y dejemos de siempre relacionar al cuerpo humano con el sexo. No estoy diciendo que todo el mundo deba andar desnudo por la vida. Estoy diciendo que si un hombre puede estar sin playera, una mujer también. Y si una mujer se tiene que cubrir el pecho, entonces un hombre también. O todos coludos o todos rabones. Y ya que estamos en el tema, me gustaría agregar dos ideas que ya no supe incluir en el cuerpo del texto:
- Las mujeres deberían de dejar de preocuparse por tener cuerpos peludos como los hombres. Axilas, piernas, brazos, genitales, caras, cuerpos peludos, se valen, Trátese de una mujer o de un hombre. Y si tú personalmente, prefieres razurarte/depilarte, también es perfectamente válido. No te avergüences por ninguna de las dos decisiones. Luego voy a escribir un blog sobre la ideología diabólica detrás de la depilación de la mujer. Y si a ti no te gusta cómo se ven las piernas o las axilas peludas, también se vale. No te estoy diciendo que te tienes que casar con alguien tan pelud@ como yo (para quienes no me conozcan, soy muy peludo). Simplemente que no menosprecies a una persona por algo así. Es una decisión totalmente personal y válida. Igual que si un hombre decide dejarse la barba o el bigote o si una mujer decide cortarse el pelo muy corto.
- No hay razón alguna que justifique la violencia sexual. Una violación es culpa del violador. Un abuso es culpa del abusador. No es el alcohol. No es la ropa. Nunca nunca nunca es culpa de la víctima de ninguna manera. Y miren que estaría de acuerdo con que hay ciertas situaciones que podrían potencialmente justificar el robo e incluso el homicido o al menos que absolver de la culpa. Pero nunca de la violación
Comentarios
Publicar un comentario