50/50: ¿Red flag?

 De nuevo lo puse a votación y eligieron la opción relacionada con relaciones... Bola de chismosxs les encanta este tipo de temas, ¿verdad? Bueno, a quienes votan al menos. Vayamos allá pues.

En este blog ya he escrito bastante sobre banderas rojas, ick's, relaciones tóxicas, etc. y para esas entradas, además de mi experiencia y las anécdotas que me contaban, también acudí a internet a buscar ejemplos divertidos y uno que salía en todas las listas era el de 50/50. Se refiere a que cuando en una primera cita, de una pareja heterosexual el hombre sugiere dividir la cuenta, mucha gente lo considera una enorme bandera roja porque eso lo vuelve tacaño. Dicen que habla de un esquema de "yo contra ti" en lugar de ver la relación como un equipo, de una falta de generosidad y esfuerzo de parte del hombre.

Yo no lo considero así. Y ese es un no rotundo y por una sencilla razón. Ese es un rol de género, cosa a la que me opongo completamente. Para mí una bandera roja sólo cuenta como bandera roja si es aplicable para ambos géneros. Si cambiáramos los roles, si fuera la mujer la que sugiere dividir la cuenta en la primera cita, nadie lo vería como algo malo, es más, muchos hombres lo verían como algo bueno. ¿En qué me baso para decir esto? En que por cada vez que encontré en las listas de banderas rojas a mujeres quejándose del 50/50, había un hombre que se quejaba de que las mujeres no hicieran el menor esfuerzo por pagar al menos una parte del gasto, dejen ustedes en la primera cita, ni en la segunda ni en la tercera y esa gente decía que el 50/50 más bien es una señal de madurez emocional e inteligencia financiera porque aparte, no me dejarán mentir, el discurso de una falta de generosidad puede caer fácilmente en un esquema de abusos contra los hombres obligándolos a SIEMPRE ser generosos y siempre pagar todo y eso tampoco está chido.

Okey Javi, me dirán algunxs, pero ¿estás de acuerdo con que el hombre sí tiene que pagar al menos la primera cita? Evidentemente no estoy de acuerdo. Antes eso tenía sentido porque las mujeres en general, no trabajaban y por lo tanto no tenían dinero, mientras que los hombres, por más malo que fuera su trabajo, con un empleo medianamente decente, les alcanzaba para mantener una familia y tener una casa. Ajá. Y con antes me refiero al siglo pasado. 

Esa regla ya no es vigente hoy en día. Las mujeres también trabajan y también ganan, en ocasiones más que los hombres (EN OCASIONES, hay todo un tema sobre cómo a las mujeres les pagan menos que a los hombres por hacer el mismo trabajo y eso es una situación sumamente injusta y desagradable pero no vamos a entrar tanto en eso ahorita), en ocasiones tienen mejores trabajos pero incluso con un muy buen trabajo, hoy es mucho más difícil que te alcance para mantener el estilo de vida que llevaban nuestros progenitorxs. Así que la única razón por la que se sigue aceptando como norma que el hombre siempre paga, es por roles de género y por tradición. 

Pero Javi, dirán, es bonito que el hombre sea caballeroso, a los hombres les gusta hacer eso. Okey, si un hombre quiere, un hombre puede. Y si eso es lo que una mujer está buscando y no va a aceptar nada que no sea eso, es válido supongo. Pero definitivamente no creo que sea una bandera roja. Me parece mayor bandera roja, el que una persona dé por hecho que el otro va a pagar todo siempre porque eso para mí es señal de egoísmo, de una persona que no tiene noción de justicia económica y se busca aprovechar de otra.

Sí! Exacto! Dirán otros, Aparte, eso pone un antecedente. Si pagas la primera cita, ella va a esperar que pagues todas! Emmmm. No. ¿Sí topan que se pueden hablar esas cosas, verdad? Una vez que se formaliza una relación, pueden hablar de cómo se van a manejar los gastos y llegar a un acuerdo. Ah, pero es que si haces eso, te mandan a volar y además es horrible porque los hombres siempre tenemos que tener la iniciativa de invitar a salir, siempre nosotros somos los que nos arriesgamos y enfrentamos el rechazo y la mayoría de las veces nos ven como una cartera andante, nos usan para sacar una cena que tenemos que pagar nosotros y luego nos mandan a volar... Ya por eso nunca queremos llevarlas a un lugar bonito para la primera cita y luego se quejan de que elegimos algo aburrido como un café para la primera... Ayayay... Puede que ese sea otro tema para otra entrada mis queridxs lectores porque aunque mentira no es, yo sí soy de la idea de que la primera cita debería de ser un lugar bonito pero definitivamente no caro en el que se pueda platicar porque la primera cita es para conocerse y efectivamente, MUY seguido no llega a haber una segunda o tercera cita así que ni val la pena gastar tanto. PERO, creo que quien invita invita. Es decir, quien elige a dónde irán para las primeras citas, previas a establecer un esquema de gastos dentro de la relación, es la persona que pagará la cuenta. Y sí, me parece chafísima que en las relaciones heterosexuales generalmente tenga que ser el hombre el que tiene la iniciativa pero así es esto y ese es otro tema del que hablaremos en otro momento. Por el momento, creo que ahí la vamos a dejar y como siempre, me encantaría que comenten sus opiniones o ideas al respecto.